POWI PARTNERS LAW FIRM
  • 最新訊息
    • 歷史訊息
  • 關於拓威
  • 專業團隊
    • 陳引超律師
    • 阮皇運律師
    • 蕭富庭律師
    • 施佳鑽律師
  • 專業實績
  • 案例經驗
  • 聯絡我們
    • 人才招募

案例經驗

便利商店代收項目太多,加盟店受不了怎麼辦

10/4/2018

0 評論

 
圖片
蕭富庭律師

加盟店受不了太多代收業務怎麼辦?
根據聯合報4月3日報導,我國連鎖便利商店數逐年攀升,密集度居全球第二,近年持續改裝新型態門市,搶攻座位經濟效益,提供鮮食、現磨咖啡及現調茶飲,並提供代收、票券、儲值等各式服務,營收持續成長 。

根據統一超商與全家便利商店網頁,目前便利商店代收項目有:信用卡、電信費、停車費、水費、瓦斯費、有線電視費、學雜費、罰單、產險保險費、壽險保險費、分期付款、房屋稅等稅費、勞保、健保、報名費等等。有便利商店加盟店面對越來越多的代收項目 ,疲於奔命吃不消,因而拒絕水電瓦斯等各項代收,或主張終止加盟契約可以嗎?

日本案例
我國目前還沒有類似案例,日本則有7-11加盟店面對越來越多的代收項目,大喊吃不消,因而拒絕繼續代收業務,提起訴訟主張加盟業主濫用相對優勢地位(相當於我國公平交易法第25條規定),契約條款顯失公平。法院最後認為代收業務未超出加盟者(後來加盟店)訂約之預期與負擔,判決加盟店敗訴 。

如果出現在我國
如果我國真有如日本相同之案例,可以想見法院會認為,倘便利商店加盟者於訂約時,已知代收業務為經營加盟店之必然,且為加盟契約明確約定,自須依加盟契約行事,不容事後反悔。至於加盟店得否事後以代收項目過多,非當時所得預料,依原契約顯失公平而主張民法第227條之2情事變更原則規定,減其給付或變更其他原有之效果?依照情事變更原則之適用要件與參照最高法院判決要旨 ,除非加盟店說服法院其代收項目屬訂約當時不可預料之情事,否則難有適用空間。

有學者以上述日本判決為例,認為:「加盟店所負擔之義務是否屬顯失公平之不利益,應從該加盟體系的特質進行衡量,若為該體系維持品牌形象所需之合理配合,應為容許 。」
0 評論



發表回覆。

    案例經驗

    在這裡,拓威法律事務所將我們的經驗、觀點、見解、評論與大家分享

    類別

    全部
    交通事故
    公司法
    公寓大廈
    公平交易法
    刑法
    加盟
    勞動法
    商標
    多層次傳銷
    強制執行法
    新南向
    民法
    消費者保護法
    營業秘密
    經銷
    繼承與遺產稅
    跨國糾紛
    閉鎖性公司
    食品衛生安全

    RSS 訂閱

地址:106台北市大安區復興南路一段390號10樓 
電話:(02)2325-3960 |傳真:02-2325-3961|服務信箱:service@powilaw.com
© POWI 2016
  • 最新訊息
    • 歷史訊息
  • 關於拓威
  • 專業團隊
    • 陳引超律師
    • 阮皇運律師
    • 蕭富庭律師
    • 施佳鑽律師
  • 專業實績
  • 案例經驗
  • 聯絡我們
    • 人才招募